セカンドインプレッション おまけ [カメラ]
５月３１日の発売日に入手して４か月と8000枚。ぼちぼち分かったことを、某掲示板に１Ｄ３のレビューを書き込んでみた。以下に、その内容を書きます。
デザイン：１Ｄ２からの乗り換えだが、ボディのデザインはプロ機らしい高級感と剛性感を持っていると思う。外装の塗装が変わったが、経年変化がなければ上級だ。
画質：1200万画素が欲しかった、というのが本音だが、現状でも不満無い。デフォルトではアンダー目で冴えない感じだが、初心者向けの機種ではないのだから、欲しい画は自分で調整して追い込んでいくことが必要。そのための懐の深さがある。高感度ノイズの減少は、元々高感度をあまり使わないので、はっきりテストしたわけではないが、モニターで見る限り、旧機種からの向上は感じる。
操作性：操作系は変わった。１Ｄ２や１Ｄ２Ｎとの併用では使いにくい点もあるかもしれないが、慣れれば同じ。慣れないのは、自らが道具として使いきっていない証拠。欠点にはならないだろう。ISOボタンが独立したのは嬉しい。
バッテリー：ニッケル水素からリチウムイオンに変わったことで（これは以前から渇望されていた）、バッテリーのもち、計量化共に、ぐっと向上している。以前も予備の必要はなかったぐらいだが、今回はどんな条件でも1000枚は楽に撮れる。それに加え、メニューでバッテリーの充電状態を％で確認できるのは嬉しい変更。
携帯性：絶対的には軽量な機種ではないが、前モデルからは軽量化されていることは、持ってすぐに分かった。でも、使っているうちに感じなくなるほどの差。コンパクトでもないが、40Dなどにバッテリーグリップを付けた状態と比較して、縦位置でのホールディングでは１Ｄ３の方がかなり良い。一般的な携帯性では評価が低いが、この大きさ・重さで文句を言うような方には、この機種は向かない。よって、欠点ではない。
機能性：動体撮影に向けたキヤノンの意欲的な機種で、その点での機能は豊富。しかし、あくまでユーザーが自分なりにセッティングしてこそ有益になる機能が多い。この点で、一般コンシュマー機とは別に考えるべき。あくまで、自分の使用状況や志向に合わせて、カスタマイズするべきで、そうすればこれ以上ない機種だし、そうしなければ使いにくい機種かもしれない。端的に言うと、カスタマイズできるスキルや情熱のある人には評価が高いだろう。
液晶：３型になって見やすくはなったが、日中屋外での画像確認では、依然見難い場合もある。しかし、コンデジとは違うので、ヒストグラムの確認さえできれば良いと思っている。だいたい、３型くらいの液晶で画像確認したところで、どの程度有益か疑問。自分の撮った画をしっかり見たいなら、家に帰ってからＰＣのモニターで確認すべきで、よってこれも欠点とは言えない。
ホールド感：元々重量のある機種だから、しっかりホールドしないとブレる。縦でも横でも、デザイン優先ではなく、きちんと考えられているデザインだと思う。きちんと構えられない人が選ぶ機種ではない。
満足度：非常に高い。価格だけのことはあると思う。
相対的に、使い手のスキルを要求する機種だと思う。そうでないと、かえって使いづらいかも。ＡＦマイクロアジャストメントの機能などは、そのよい例。きちんと検証できる人でないとかえって逆効果になる恐れがある。動体撮影する人には、これ以上ない機種。１Ｄ２，１Ｄ２Ｎからは、かなり変わったので、その延長線上で使うと不満がでるかもしれない。特にＡＦ系は。１Ｄ系経験者でも、一度白紙に戻って相対する必要性を感じる。ＡＦは動体に対して非常に高精度だが、敏感でピーキー。ファームアップで若干マイルドになったが、それでもシビアで正確な操作を要求される。そうでないと、単に使いづらい機種と思うかも。設定の多種多様さも、適応性の広さを表しているが、自分と合わない設定をしてしまうと、マイナス評価に繋がる。逆に、自分の道具としてしまうと、もう後戻りはできなくなる機種だと思う。
下の作例
1D3＋EF300mm F2.8 L IS ＋ EF1.4x EXTENDER 焦点距離 420mm
F6.3 SS 1/1000 ISO 125 評価測光 露出補正 +1/3 AI SERVO AF RAW
ジュニアユースさんのこの手の記事、大好きです♪(^o^)
冒頭の塗装の件は、まさにおっしゃる通りですネ。
mark2Nと比べて、しっとりとした感じに見えて、手触りも変わっているのを感じました。
操作系の複雑さ（設定項目の多さ）から感じる印象も、ある意味「自分の物にしていく」喜びさえ感じています。
◎若干、自虐的かも…（笑）
自分のブログでは書いていませんが、40Dを追加で購入した時、正直「おもちゃみたい…」と感じました。
（自分のブログに来てくださる方には40Dを購入した、と言う方も多く、こう思っていても中々書けません…
40Dもとても良い機種なのですが、1Dとは比べるレベルではありません。）
長玉を付けてカメラボディ側で振り回しても、ギシリとも言わない剛性感も別格の印象です。
手持ちで野鳥を撮っている時など、特にそう感じます。
1D系を使うと戻れない…と聞きますが、確かにそういう重さとか存在感、手応えを感じる機種であることは間違いありませんね。
カメラに使われないように気を付けなきゃ！(^^;)
※TBの方法が判らなかったので、購入直後の比較記事をリンクさせてください。
ご迷惑でしたら、コメントごと削除なさって結構ですので…
http://blogs.yahoo.co.jp/etc_hobby/35203368.html
by Hobby (2007-10-01 16:55)
Hobbyさん、こんばんは。
１Ｄ系は、なかなか実物を置いてある店も少ないし、店でちょっと触ったぐらいでは、なかなか本当のところは分かりませんね。以前、NSXの話を例にだしましたが、実戦に投入して、自らの力量を試すつもりで使ってみて、真価が分かる機種（今時珍しい）のような気がしてます。
ところがユーザーでもない人が、カタログスペックや評判だけで書き込む、ネット上の意見が多いように思われます。これでは誤解ですよね。そうした意味で、ユーザーレビューは有効かな、と思い書いてみました。
まあ、偉そうなことを言っても、私もまだまだカメラに「おんぶにだっこ」なのですが・・・（恥）
40Dは、まだ実物を見たことも触ったこともないのです。この地方では、まだ実物を見かけることができなくて。私は、Kiss DXも持ってますが、質感や性能は、１Ｄ３の足元にも及びませんが、あの気軽さは気に入ってます。ユーザースタイルは様々ですから、予算があっても、１Ｄ系が最適ではない人もいるでしょうね。
ＴＢは、最初はやってたのですが、変な書き込みやリンクが多いので、今は止めてます。コメントのみですので、そこでリンクを貼っていただいて結構ですよ。
by ジュニアユース (2007-10-01 21:46)