高価格機 [カメラ]
このブログをご覧の方にはキヤノンユーザーの方が多いと思いますが、他社製品にも興味はありますよね。そんなカメラを趣味とする方々は、もうご存じのことと思いますが、ニコンのD3Xが発表になりました。そのスペックの詳細は省略しますが、D3のボディにα700のSONY製センサー（2.4メガCMOS）を載せて、89万円とのこと。う～ん、なるほど物議をかもしそうな値段ですね。
D3X （2450万画素 898,000円）
D3 （1210万画素 375,000円）
α700 （2460万画素 239,140円）
5D2 （2110万画素 265,000円）
1Ds3 （2110万画素 619,800円）
1D3 （1010万画素 349,800円）
以上は、ボディ単体の価格コム最安値ですが、さてどうでしょう。D3XとD3はボディが共通とすると、違いの大半はセンサー。センサーの価格差が50万円近くするのか。α700とD3Xのセンサーが同じとすると、ボディの価格差が60万円以上もするのか。D3とα700を両方買ってもD3Xより20万円以上、安いのは、D3Xの価格設定が高すぎるのではないか、とか、某巨大掲示板ではいろいろ書かれています。しかしこれはキヤノンにも言えることで、以前は1Ds3と1D3の価格差の件でも同じような話題を聞いたことがあるような気もします。それだけ、D3Xや1Ds3が「孤高のプレミアムモデル」ということなんでしょう。もちろん、画素数だけでカメラの価格が決まるわけでもなく、発売と共に価格の下がるデジタル製品ですから、発売日が違う機種を単純比較はできないのは承知しているのですが、何となくα700や5D2が割安に感じてしまいますよね。自動車の世界でも、高価格車の方が生産台数が少ない代わり、１台当たりの儲けは大きいそうですが、こうしたカメラにも同じような傾向があるのでしょうか。
振り返ってみて私も、高価格機種を使っています。ということは、キヤノンという会社に対して、随分お布施をしたことに。レンズにしても、Ｌレンズは普及型レンズに比べてメーカーの儲けが大きいという話を聞いたことがありますから、この点でも随分貢献をしてきたみたいです。趣味なんだから、損得勘定すること自体が間違い、得られた満足なんて金額で表示できないんだから、と以前書いたことがあります。個人的にはまったく後悔はしていないのですが、財布の中身には誰しも限りあるもの、効率的に使いたいものです。効率を上げるとは、やっぱり買ったらドンドン使うことなんでしょうね。
確かにこのＤ３ｘは高すぎる気がしますね！！
せめて６０万円でいいんじゃないでしょうか？
キヤノンがもし次期１Ｄｓ４を３０００万画素で出したとしても６０万以上は
厳しい感じがします。
液晶テレビも全体的に金額が下がっていますのでカメラも同じデジタル
製品とすればもっと全体的に安くなって当然だと思います。
by ゼク (2008-12-03 19:42)
D3Xは、たしかに今となっては高く感じます
そこに価値を見出せる人は、黙っていても買うんでしょうね
一眼は、マウントを楽しむものでもあるので
例え高くても、自分の使っているマウントで必要なスペックなら買ってしまうと思います
それにしても、サンプルの解像感にはちょっと驚きました
画像処理エンジンも洗練されてきているなと感じます
by ぴんさん (2008-12-03 23:24)
1Dsの値段も高いと思いましたが、D3Xもまたすごい値段ですねぇ。
APS-Cの入門機があの値段で入手できて、どうしてあの値段になるのか
ちょっと不思議な感じがします。もちろん使っているものの殆ど全てが違う
でしょうし、開発費だった段違いだって言われればそうなんでしょうけど、
一体原価っていくらなのかなぁ・・。
でも趣味としてのカメラの世界、特に一眼レフで最高機種を望む人ってのは
メーカーから甘く見られている様な気もします。高くても買う人は買う、もっと
言ってしまえば高くないと買わない（所有欲を満たせない）なんて考えられて
いたらおっかないなぁ・・・＾＾；
by kotodaddy (2008-12-04 09:00)
追記ですが、某情報板で見たところ、
「ニコン D3X と D3 の違い」
ローパスの反射防止コートを最適化
カラーフィルターを薄い色に変更
センサー自体の発熱が低下
重量が20g減
撮影可能枚数が100枚増
ノイズ性能は1段分の差
バッファーメモリーは2倍
らしいです。単純なセンサーの載せ替えだけでなく、キチンと進化してますね。失礼しました。
by ジュニアユース (2008-12-04 20:26)
みなさん、コメントありがとうございます。
ゼクさん、こんにちは。
車の話で恐縮なのですが、「レクサスって、なんであんなに高いのか、同じトヨタ車なのに」という点と似ているかもしれません。プレミアム価格というやつでしょうかね。でもまあ、発売されたら徐々に実売価格は下がっていくでしょうが。
ぴんさん、こんにちは。
もうサンプル画像をご覧になったのですね。やっぱりコストを掛けているだけあって、凄いのでしょうね。これでスポーツ撮ったら、選手の汗の一滴まで克明に撮れるんでしょうね。ちょっと気になります。
kotodaddyさん、こんにちは。
ニコンという会社、コンデジなんかは海外生産に集中して、ほんとに安く市場に出してますが、高価格機は国内生産にして、安くはしないですね。それもまた企業戦略として、正しいのかもしれませんが。現時点のニコン渾身の一作、という自信の価格なんでしょうね。
by ジュニアユース (2008-12-04 20:36)