ファースト・タッチ その３

上の写真
１Ｄ３＋EF300mm F2.8 L IS＋EF1.4xEXTENDER 　　焦点距離 420mm　　曇天
F5.6 SS　1/800 　ISO 160 　 評価測光 　 露出補正 +-0　　 AI SERVO AF　 　JPEG
（サイズ変更のみでノーレタッチ　やはり露出補正をちょっとしたいところだ。トリミングした画だが、１Ｄ２ではこうしたシーンでは、後のゴールネットにピンを持っていかれることが多かったが、１Ｄ３では少ない）

　
さて、最重要項目のＡＦ性能についてだが、指定できるＡＦフレームが45点から19点になった。縦位置撮影ではそれほど不便を感じないが、横位置では中央よりちょっと上げたい時には、最上段しか選べない。この開きが不便に感じる人も多いのではないだろうか（私もその一人）。縦横の変更をしても、そんなに外側のフレームを使うわけではないので、C.FnⅢ-9で任意選択可能なＡＦフレームは、９点（内側）にしている。
ＡＦ精度・速さについては、１Ｄ２と同じ設定で撮ってみての話だが、EF400 F2.8L やEF300 F2.8 LIS を使っている限り、１Ｄ２と大して変わらない、というのが第一印象。もちろん自分としてはまったく不満無い。あくまで１Ｄ２と比べて、だ。他機種とは大きな違いは依然有ると思う。
何だ、進化して無いじゃないか、と思われるかもしれないが、そうではない。EF100-400 F4.5-5.6 LIS でも撮ってみたが、このレンズでの歩留まりは確実に上がった。それは、EF300 F2.8 LIS＋EF1.4xEXTENDER で撮ったときも同じように感じた。つまり、開放Ｆ値が暗くなると、１Ｄ２との性能差が顕著に現れる、ということだ。レンズが変わっていないのに、動体追従能力、精度、速さ共に性能アップしたということは、ボディが進化したという証だろう。今までEF100-400の不満をブーブー言ってきたが、ちょっと「使えるかな」という気になってきた。それでも単焦点とは、まだまだ隔たりがあるが、ズームが欲しくなることも多いので。
以上が、今回の私の第一印象だ。もちろん、今後見方・感じ方・使い方も変わって来るかもしれないので、あくまで第一印象。使い方といえば、C.FnⅢ-2（ＡＩサーボ時の被写体追従敏感度）と、C.FnⅢ-4（ＡＩサーボ時の測距点選択特性）の考え方だ。被写体追従敏感度の設定は、１Ｄ２でもあった。C.FnⅢ-4は新たに設けられた設定だが、つまりは動体を追っていて手前に入ってくるものを無視するかどうか、という設定だ。これが新たに設けられたのは・・・・
　

上の写真
１Ｄ３＋EF400mm F2.8 L 　　焦点距離 400mm　　曇天の夕方
F3.2 SS　1/1000 　ISO 100 　 評価測光 　 露出補正 +1/3　 AI SERVO AF　 JPEG
（サイズ変更のみでノーレタッチ　露出補正をちょっとだけ。やはりちょっとレタッチしたくなる画だ）
　

ファースト・タッチ その２

明日書くと言っておきながら、昨日は、このブログを更新できませんでした。申し訳ありませんでした。

上の写真
１Ｄ３＋EF300mm F2.8 L IS 　　焦点距離 300mm　　曇天
F5.0 SS　1/640 　ISO 100 　 評価測光 　 露出補正 +-0　 AI SERVO AF　 JPEG
（サイズ変更のみでノーレタッチ　やはりアンダーっぽい）

さて、先週末に小学生・中学生・高校生サッカーを、１０００枚ほど撮ってみた。家に帰って、撮った画像をチェックしながら思いついた点を書いていこうと思う。しかし、あくまで第一印象なので、後日思いや考えは変わるかもしれないことを、前もって記しておきたい。

インターフェイスは変わった。それで良くなったのか、悪くなったのかは分からない。１Ｄ２でも慣れれば特に問題は無かった。とりあえず今のところは、慣れることを第一にしている。
軽くなった。１Ｄ２（バッテリー込みで1555ｇ）から１Ｄ３（1335ｇ）へ220ｇほど軽くなっている。確かにボディ単体を持ち上げたときは「軽い」と思った。しかし、サンニッパやヨンニッパなどの重量級レンズを使う私としては、持ち歩きはレンズ＋ボディなので、それほど大きな違いは感じられない。
ファインダーも大きく見やすくなった。これも、最初に見たときに「少し広くなった」と思った。しかし、すぐに慣れてしまった。５Ｄのように、もっと見易く、というのは、飽くなき人間の欲望か。
連写性能は上がったし、嬉しいことだが、8.5コマを常用していた私としては、撮影に影響するほどの変化は感じられない。それより、メニュー画面で連写コマ数を（Ｈ、Ｌ共に）変えられるのは嬉しい変化。これで現場で変更できる。以前もできたが、ＰＣと繋がなくてはならなかった。
バッテリーもリチウムイオンバッテリーになった。２日で１０００枚撮って半分以上残っているの表示。これも１Ｄ２と同じくらいだが、残量表示がより正確になったらしいので期待している。
液晶モニターは３型に大きくなった。が私は、カメラの液晶で撮影画像を確認するということを殆どしないし、ライブビューも使わないだろうから、それほど恩恵があるとも思っていない。使うのはヒストグラムの確認なのだが、せっかく液晶が大きくなっても、このヒストグラム表示は小さく見難い。
シャッターボタンのストロークが深すぎ。私の個体だけかもしれないが、横位置・縦位置の両方とも同じように深い。これは調整で直るらしいから、機会を見つけて調整に出したい。
色味や測光の傾向はちょっと変わった。KISS DXのような感じに、若干シフトしたようだが、やはり素材重視は変わらず、レタッチしたくなる。露出補正は必要ないか、と書いたが、やはりサッカーではユニフォームの影響か、露出補正は必要な場合がある。このあたりの感じ方は、個人差もあるし、今後使い込んでいくうちに分かってくることもあるだろう。
さて、最重要項目のＡＦ性能についてだが、・・・

上の写真
１Ｄ３＋EF300mm F2.8 L IS 　　焦点距離 300mm　　曇天
F5.6 SS　1/640 　ISO 100 　 評価測光 　 露出補正 +1/3　 AI SERVO AF　 JPEG
（サイズ変更のみでノーレタッチ　露出補正をちょっとだけ。1/640では小学４年生のキックする足を止めることはできない）

上の写真
１Ｄ２＋EF300mm F2.8 L IS 　　焦点距離 300mm　　曇天
F3.2 SS　1/640 　ISO 200 　 評価測光 　 露出補正 +-1/3　 AI SERVO AF　 JPEG
（サイズ変更のみでノーレタッチ　１Ｄ２で今年初めに撮影）

ファースト・タッチ その１

新たな相棒となった１Ｄ３。本日初めて、サッカー撮影に持ち出した。
結果は、惨敗。結論は、よい機材を持っても、腕が、知識が、気合が伴わねば、満足できる画は撮れない、ということの再確認。

１Ｄ３の初陣。快晴の今日、高校生サッカーを撮りに行ってきた。設定はいちおう１Ｄ２に準じてやってみた。先ほど撮った画を確認したのだが、まあ締まらない画が多い。理由の一つは、高校生サッカーをちょっとなめていた事。1/640くらいでは被写体ブレが多い。中学生とはやはり動きの早さが違う。１Ｄ２では、露出補正を＋1/3を標準としていたが、１Ｄ３ではそれではちょっとオーバーになることもあるようだ。新チームでの初の撮影ということで、あまり撮影ポジションを自由に動けなかった（目立ちたくなかった）のも一因かもしれない。
しかし、何と言っても惨敗の原因は私自身。久しぶりの高校生サッカーで、眼や指や勘が動きに付いていけない。新型機の初の撮影だから、とりあえず、と遠慮したわけではないが、気合が入っていなかったのも一因。これで良い写真が撮れる訳無い。
それでも、初陣で気が付いたことはいくつかあるが、それはまた明日書こうと思う。明日は、中学生サッカーと小学生サッカーのダブルヘッダー。気合を入れなおしていく！
　

秒10コマの高速連写でも、サッカーボールを蹴る瞬間はこれくらい。

上の２枚
１Ｄ３＋EF100-400mm F4.5-5.6 L IS 　　焦点距離 375mm
F7.1 　 SS　1/1000 　 ISO 250 　　評価測光　　 露出補正 +1/3　　 AI SERVO AF　　　 JPEG

下の作例
１Ｄ３＋EF400mm F2.8 L 　　焦点距離 400mm
F3.5 　 SS　1/800 　 ISO 100 　　評価測光　　 露出補正 +1/3　　 AI SERVO AF　　　 JPEG