400mm その５

さて、400mmについていろいろ書いてきたが、今回が最終回にしようと思う。
EF70-300mm F4-5.6 IS とEF100-400 F4.5-5.6 L IS を見比べてみたことがあるだろうか。あいにく前者のレンズは持っていないので、写真でお見せできないのだが、Ｆ値はどちらもほぼ同じだが、100mmの違いでその大きさ・重さははかなり違う。Ｌレンズだから、ということもあるかもしれないが、Ｆ値を確保しながら、焦点距離を伸ばすのは、それだけ大柄な外殻が必要だということだろう。同じＬレンズ同士で見てみると、EF300mm F2.8 L ISとEF400mm F2.8 Lの比較は、前回の写真のとおりだ。Ｆ値を同じにして、焦点距離を100mm伸ばすには、全長で約1.4倍、重量で約２倍の外殻が必要なのだ。300mmまでは手が出せても、100mm伸ばすのには、ちょっと敷居が高いと思われるのも、うなづける。現実的な選択肢の関係で、300mmを境に大きな塀があるのもまた、事実なのだろう。
それでも、これを超えてしまうと、更に選択肢が少なくなることを考えれば、400mmはまだズームと単焦点を選ぶことができるし、併用することも可能だ。私も、どちらも持ち出すことが多い。鳥など圧倒的に小さい被写体の場合は、100mmや200mmなどの短い焦点距離は無くても構わないかもしれないので、ズームレンズのメリットは生かせないかもしれないが、前後左右に動き回るサッカーなどスポーツ撮影では、ズームの利便性が優先される場合もある。一般アマチュアが、このような被写体を撮るには、この焦点域が現実的なリミットなのかもしれないし、だからこそ、300mmの壁を越えて、400mmの世界を覗いてみて欲しいと思う。
ところで、400mmを撮れるレンズを現在、４種類も持っている私は、本当にこの焦点距離が好きなんだな、と思うと同時に、私はこの400mmの焦点距離で撮ることが、本当に多いのだなあ、と思う。