SD

しかし、そんなに大容量・高速なメディアが本当に必要だろうか。
私はCFメイン、SDはサブだから、SDはそんな大容量・高速なものは持っていない。しかし、ここまで価格差がつくと、SDをメインにしたくなる（小さくて端子剥き出しは、ちょっと不安だが）。昨日書いたように、SDの２G上限は撤廃される見込みだが、２Gだって結構な枚数が撮れる。820万画素の1D2だって、RAWで180枚以上は撮れるのである。JPEGならその倍以上は撮れる。これで不足とは思わないのだが。
サッカー撮りがメインの私は、中学生サッカーで一試合130～180枚程度撮る。全てRAWで撮っても２Gが一試合分。試合ごとにメディアを分けたほうが、後で整理しやすいのでそうしている。勿論、がんばってそれ以上撮ることはできるが、そうしても使えるショットがそれほど増えるわけではない。後で、整理・削除が大変なだけだ。小学生サッカーだと、当然もっと少なくて、一試合１Gで充分。デジタルだから、ランニングコストがかからないから、といって、何でもシャッターを押す人がいるが、そんなに枚数を撮って、後で整理・削除が面倒でないだろうか。ちゃんと狙って、意図して、シャッターを押す、ということが大切だと、フィルム時代に言われた事がある。
確かに銀塩時代は、後の現像代のことを心配しながらの撮影だったから、スポーツなど枚数を撮る人は特に、頭の痛い話だった。従って慎重にシャッターを押していた。しかし、無駄と分かっていても、連写しなければ撮れない画もある、というのがスポーツ撮影なのだ。デジタルになって、それから開放され恩恵を一番受けているのは、我々スポーツを撮っている人たちかもしれない。けど、むやみやたらにシャッターを切ったとて、連写しても、満足いく画が沢山得られるわけではない。大容量のメディアを用意して、連写の早い機種を用意して、枚数をたくさん撮れば、その中には一枚くらい良い画があるだろう、なんて考えるのは、虫の良い話である。
高速なメディアは必要だと思う。書き込み待ち、バッファーの開放待ちでシャッターが切れない、という経験をされた方もいるだろうし、私もその一人。PCに画を移す際も、長々と待たなくてもよいのは助かるし。単写でも、書き込み中に電源を切ってしまい、画像データが壊れてしまった経験がある。書き込み・読み出し共に、早いことは全ての面でプラスに働くと思う。SDカードは当初から、この速度という面で有利な規格だと言われてきた。私的な経験でも、概してCFよりSDの方が早いようだが、今は様々な種類のメディアが売られているので、そうとも言えなくなって来た。。
今度発売される1D3も、CFとSDのダブルスロットらしいが、今後はSD＋SDのダブルスロットになるかもしれない。それはそれで、面白いかも、と思ってしまったが、さて手持ちのCFはどうしよう。
　

CF

デジタル一眼レフカメラの記録メディアといえば、コンパクトフラッシュ（CF）が一般的だった。それが少し変わろうとしている。
なぜCFか、それは大容量だから、容量あたりの単価が安かったから。欠点は他のメディアと比べて大きいこと。しかし、コンパクトデジカメのように小型・薄型ボディでない一眼の場合は、この大きさはデメリットにならない。で、CFが使われてきたのだが、最近のSDカードの値下がりは凄い。有名なサンディスクを例にあげれば、EXTREMEⅢのCF２Gが２万数千円するのに対し、SDでは１万円を切る。これほど価格が違うとSDを使いたくなる。SDの場合は、最大容量が２Gまでというのがネックだったが、SDHC規格が誕生し大容量SDも登場するようになった。最も、現状SDHCは書き込み速度が遅くて、連写を多用する場合は使い物にならない、という声もあるが、それも次第に解消するだろう。
このSD低価格化は、技術的なこともあるだろうが、生産数もかなり影響していると思う。デジタル一眼が売れているといっても、数的にはコンパクトタイプの方が遥かに多い。ＭＳやＸＤ，ＭＭＣなど一時メディアが乱立したが、今ではＳＤに集約しつつある。今後もＳＤの大容量化・高速化・低価格化が進めば、ＣＦは無くなるかもしれない。デジタル一眼でも、メディアの大きさの問題はなくても、ＳＤ化は価格面でのメリットで進んでいくかもしれない。
私的には、ＳＤの端子が剥き出しのところが気に入らないし、あまり小さすぎるのも無くしそうで不安。メディアとしてはＣＦが気に入っているが、これほど価格差がつくと考えてしまう。１Ｄ２は、ＣＦとＳＤのダブルスロットだから、どちらも使えるのだが、今までＣＦメイン、ＳＤはサブだったのが、逆転しそう。スペース的に余裕があるデジタル一眼の場合、ＳＤのダブルスロットというのも、アリかもしれない。
しかし、そんなに大容量・高速なメディアが本当に必要だろうか。
　

ダトニオ

アジアの虎、シャムターガーである。東南アジアの生息し、華僑の人たちに人気があったことから、日本でも以前から高価で売買されてきた。欧米ではそれほど人気があるかどうか分からない。アジアアロワナを「龍」と見ると、これはその模様から「虎」と言われ、竜虎を飼うことが縁起が良いそうだ。「開運のために」と、この二種を飼っている人は多い。まあ、この二種は魚食性が強く、丈夫でケンカにも強く、大きさの差がそれほどなければ共泳できる。ウチでもそうだ。
アジアアロワナはバブル期に、信じられないような高価な価格で売買されていたが、養殖が確立され、順調に入荷するようになると、価格が大きく下落したのに対し、もちろんアジアアロワナを越えるような価格は少ないが、ダトニオはあまり値段が下がっていない。五百円玉くらいでも数千円以上する。基本的には丈夫な魚だが、幼魚期は弱い。全長10cmを越えると安心。しかし、成長が遅いので、根気良く育てる必要がある。死なれると金銭的にイタイので、ある程度の大きさのダトニオを買ったほうが、安心かもしれない。私もそうしている（といっても、10cmほどでも３～５万円するが）。
バンド模様がはっきりしていて、左右対称のものがよいとされている。アルカリ性の水で飼育、と本などでは書かれているが、慣れれば酸性でも問題なし。ただ水替えをさぼると、眼が白濁するので注意。それと、金魚など生餌をやると、エラ病を起こす場合が多いので、やけに呼吸が速い場合は薬浴の必要がある。
成長が遅いということは、寿命が長いということ。アジアアロワナ同様、長く楽しめる。最初に飼ったダトニオは50cmオーバーになったが、何の前触れもなくポックリ亡くなった。現在は二匹飼っているが、こいつらとも６年以上の付き合いだ。人工フードも食べるように躾けたので、エサには困らない。また、慣れると飼育者が水槽に近づいただけで、尾を振ってエサをねだるので、ペットフィッシュとしても楽しめる。
アジアの虎も、結構かわいいペットである。